Rythme cardiaque d’un chat

La nuit dernière, alors que Chléo venait, (pour changer…) s’endormir sur mon visage, je me suis amusée (avant d’étouffer ), à écouter les battements de son cœur. Tout ce que je peux dire c’est que ça galope ferme là-dedans. Je me suis alors demandée comment un petit cœur qui bat si vite peut tenir 17 ans, impressionnant !! .
Je n’imagine même pas la vitesse qu’il peut atteindre lors d’une course poursuite derrière une proie.

Quand je tente de la manipuler pour prendre son pouls, fatalement… elle se met à ronronner… cela rend bien sûr la tâche impossible.

Et comme en pleine course, il peut dépasser 50 km/h, le rythme cardiaque en plein effort doit être très rapide.

Remarquons cependant que ce petit coeur a moins de sang à pomper, et doit l'envoyer sur une distance plus petite. Du coup, même si le coeur bat plus vite, il fournit beaucoup moins de travail.

C'est pour la même raison que la taille des animaux est limitée pour une gravité donnée... et donc qu'une baleine est plus grande qu'un éléphant !

Est-ce que les moineaux font partie de cette théorie ?



Est-ce la gravité plus faible du haut des arbres qui fait que les corbeaux sont plus gros que les moineaux ?

c'est quoi cette theorie? les chats de 300 kilos ca existe aussi !

Le saviez vous?

http://www.santeanimale.ca/kidscontent.asp?id=8

sur cette adresse, on lit :
"Le rythme cardiaque normal des chats est d’environ deux fois celui d’un adulte humain."

Quant aux félins de 300 kg, je ne connais pas par coeur le poids d'un tigre, mais c'est supérieur à 200 kg. Leur coeur bat moins vite que celui d'un petit félin (il y a trop de sang à pomper et le coeur vieillirait trop vite).

Je crois que les tigres à dent de sabre ont pu être plus gros. Mais la morphologie féline ne serait pas viable sur un animal de plusieurs tonnes.

Des calculs relativement simples montrent que l'effort pour pomper le sang augmente plus vite que la taille de l'animal. La taille du coeur doit donc être proportionnellement plus importante chez un animal de grande taille.

Pour info, le Panthera spelaea atrox, alias Panthera Leo atrox ou plus communément "lion atroce" était un gentil chaton ayant sévi entre Alaska et Mexique durant le Pléistocène Inférieur. Les mâles pouvaient atteindre jusqu'à 3,50 m de long et peser la bagatelle de 200 à 250 kg.

Plus connu des fans de Rahan, de Ka-Zar ou de l'Age de Glace, selon nos âges et nos références bédéistiques ou cinématographiques (je zappe volontairement le "10000" de Roland "Independance Day" Emmerich qui, à part peut-être Stargate, n'a rien de bien transcendant à son palmarès), le Smilodon (Smilodon populator ou Smilodon neogaeus pour les intimes dans sa variante la plus impressionnante) pouvait lui atteindre 3 m et 300 kg, ce qui, avec sa paire de canines d'une vingtaine de centimètres, n'était pas de trop pour lui permettre de combattre de gentils piafs comme Phorusrhacos. Comme quoi, Titi et Gros Minet n'ont pas inventé grand chose...

d'apres wikipedia :

"Un tigre adulte mâle pèse entre 150 et 320 kilogrammes et mesure entre 2,6 et 3,8 mètres de long. La femelle, moins imposante, pèse quant à elle entre 100 et 200 kilogrammes pour une longueur de 2,3 à 3,1 mètres."

J'avais remarqué que plus un animal etait petit, plus son coeur battait vite, je ne savais pas que c'etait lié à la gravité

Même constat chez les hommes, un homme d'1m90 à (generalement) le coeur qui bat moins vite que celui d'une femme d'1m55, encore une histoire de gravité?

Toujours sur Wikipedia, concernant le lion :

"Un grand coup de patte d'un lion est assez puissant pour provoquer la rupture des organes internes et même pour casser des os"

"Lorsqu'une distance d'environ 30 mètres est atteinte, alors la proie est chargée successivement. Chaque bond fait environ 6 mètres de long et peut atteindre le double en longueur et quatre mètres en hauteur."

Pas mal pour un gros chat !

J’ai aussi chercher à trouver d’ou venait le ronronnement du chat, j’ai été étonnée de voir qu’il s’agissait aujourd’hui encore, d’un mystère scientifique entouré d’hypothèses et de théories.

Arkhalorn a écrit:Pour info, le Panthera spelaea atrox, alias Panthera Leo atrox ou plus communément "lion atroce" était un gentil chaton ayant sévi entre Alaska et Mexique durant le Pléistocène Inférieur. Les mâles pouvaient atteindre jusqu'à 3,50 m de long et peser la bagatelle de 200 à 250 kg....

J'aurais pensé plus !

Laetitia a écrit:Même constat chez les hommes, un homme d'1m90 à (generalement) le coeur qui bat moins vite que celui d'une femme d'1m55, encore une histoire de gravité?

plus que de gravité, de proportion : la dépense en énergie croit plus vite que le volume (donc que la taille). La gravité donne surtout des limites (qui se traduisent en particulier en solidité de la charpente).

à l'autre bout du spectre, les insectes ont proportionnellement une dépense énergétique plus faible et ont une force qui, à notre échelle, serait colossale.

Arkhalorn a écrit:Pour info, le Panthera spelaea atrox, alias Panthera Leo atrox ou plus communément "lion atroce" était un gentil chaton ayant sévi entre Alaska et Mexique durant le Pléistocène Inférieur. Les mâles pouvaient atteindre jusqu'à 3,50 m de long et peser la bagatelle de 200 à 250 kg...

dhallepee a écrit:J'aurais pensé plus !

On s'approche quand même du gabarit des plus gros tigres contemporains. Et puis, il ne s'agit que d'une extrapolation à partir de squelettes retrouvés et des caractéristiques des félins actuels. Ce qui est sûr, c'est que Joseph-Henri Boex, alias J.H. Rosny aîné, le voyait nettement plus grand dans "La Guerre du Feu".

Les Zabu, Diego et autres goraks étaient peut-être un peu plus hors normes, ne serait-ce que par leur dentier, sans parler de l'imagination de leurs créateurs des 7° et 9° arts.

Disons qu'a l'époque de Rahan, où les hommes étaient armés de leurs bites et d'un couteau, le combat contre un chat de 200 kilo devait leur sembler bien plus impressionnant que pour un Jedi armé de son sabre laser.

Je pense que c’est cela que mettent en avant les réalisateurs du 7° et 9° art.

Rahan s’en sortais pas mal avec son coutelas d’ivoire, la force était avec lui !

Tigre à dents de sabre laser, ça devrait être pas mal !

dhallepee a écrit:[à l'autre bout du spectre, les insectes ont proportionnellement une dépense énergétique plus faible et ont une force qui, à notre échelle, serait colossale.

Peter Parker en sait quelque chose, lui qui est réputé avoir la force d'une dizaine de bonshommes après s'être fait piquer par un arachnide mutant radioactif...
(Stan Lee devait en tenir une carabinéee lorsqu'il a eu cet éclair de génie (?))

Arkhalorn a écrit:Pour info, le Panthera spelaea atrox, alias Panthera Leo atrox ou plus communément "lion atroce" était un gentil chaton ayant sévi entre Alaska et Mexique durant le Pléistocène Inférieur. Les mâles pouvaient atteindre jusqu'à 3,50 m de long et peser la bagatelle de 200 à 250 kg.

les plus gros félins naturels sont effectivement dans la catégorie 200-300 kg.

Grâce à Patrick, j'ai redécouvert le ligre, croisement d'un lion et d'une tigresse.
il faut savoir que la taille de chaque espèce est régulée par la production d'une hormone de croissance. Chez le lion, la production de cette hormone est transmise par la femelle. Chez le tigre, la production de cette hormone est transmise par le mâle. Et donc, chez le ligre cette hormone est absente et le ligre peut ainsi continuer sa croissance tranquillement jusqu'à ... 500 kg !

Et c'est là notre plus gros félin.

500 kilo? c'est le poid d'un petit cheval ça !

"rêve de chevauchée feline, de cheveux aux vents et de bond de 12m de haut" !!!!

need !!!

Ca c'est juste avant de se faire dévorer sauvagement au moindre petit creux, non?